Le cerveau musical

[seca]

Je suis tombée sur un article qui m'a paru intéressant. Il présente une introduction synthétique de l'essai de Daniel Lévitin, neuropsychologue, qui nous explique comment et pourquoi notre corps et notre tête sont réactifs à la musique..
ce n'est pas spécialement centré sur une musique en particulier, c'est pour ça que je ne sais pas où caser ce post, mais je me suis dit que peut-être ça intéresserais certain "musicologues" qui passent par là.. (source : www.chambe-aix.com article de Hervé Gallien )
« This Is Your Brain On Music » est un essai de vulgarisation que Daniel Levitin, neuropsychologue, directeur du laboratoire de recherche en perception, cognition et expertise musicale de l’Université McGill, a écrit sur le rapport entre le cerveau et la musique. Publié l’été dernier, le livre est devenu un best-seller aux États-Unis et est en cours de traduction en français.

Daniel Levitin explique que quand on apprend une chanson à la guitare, ce sont les doigts qui l’apprennent et que lorsque l’on est chaviré par une chanson, c’est notre cœur qui l’éprouve. C’est vraiment ce qu’on ressent, mais c’est une illusion.

Si, comme disait le compositeur Edgar Varèse, la musique est du son organisé, le son, lui, n’est rien de plus que les vibrations de molécules d’air sur notre tympan. Pour que ces molécules prennent une forme intelligible, la partie auditive du cerveau distingue les différentes composantes de la musique comme le registre, le timbre, le tempo, la réverbération et le volume. Mais comme on est porté à l’oublier, la musique sollicite aussi les parties du cerveau qui abritent la mémoire et les émotions.

Dans une de ses première expériences, Daniel Levitin arrêtait des inconnus dans la rue et leur demandait de chanter de mémoire une de leurs chansons favorites. En comparant avec les chansons originales, le professeur s’est aperçu que la plupart des gens arrivaient à reproduire le tempo avec une marge d’erreur de quatre pour cent et que deux tiers d’entre eux arrivaient à reproduire la tonalité avec un demi-ton de différence.

Dans une autre expérience, Daniel Levitin et un groupe de neurologues ont fait écouter de la musique classique à 13 personnes pendant qu’ils observaient leurs cerveaux avec une machine d’imagerie par résonance magnétique (IRM). Suivant les réactions des neurones, ils ont réalisé que la musique atteignait d’abord le lobe frontal où sont analysés la structure et la signification de la musique. Mais ils ont aussi vu qu’elle se dirigeait dans l’aire tegmentale ventrale et le nucleus accumbens, des aires où le cerveau relâche de la dopamine, un neurotransmetteur entre autres responsable du plaisir. Et que la musique faisait aussi, réagir le cervelet, une zone associée au mouvement qui perçoit les variations de tempo, de rythme d’émotions contenues dans un morceau.

La musique active certaines parties du cerveau, qui sont aussi activées par le sexe et la drogue. D’une certaine façon, c’est pour ça qu’on se souvient aussi bien de nos chansons favorites. La musique est surtout affaire d’émotions. Sans trop savoir pourquoi, les gens mettent leur réveil matin à un certain poste pour les aider à se réveiller. S’ils se disputent avec leur copain ou leur copine, ils écoutent une chanson qui leur donne de l’espoir. S’ils se sentent stressés ou tendus, ils font tourner un disque relaxant.

Plus les humains comprennent la relation entre la musique et le cerveau, mieux ils peuvent la contrôler. Ce n’est pas comme si on pouvait aller chez un docteur qui nous dise : “Prenez deux chansons de Joni Mitchell et appelez-moi demain matin”. Il faut trouver (les chansons) nous-mêmes.

Grâce à une disposition génétique, les humains associent la musique lente et grave à la tristesse, alors que la musique rapide et aiguë nous paraît joyeuse. Mais les émotions que provoquent les manipulations du rythme, du timbre et du volume, sont acquises et varient selon les cultures. Autrement dit, si vous faites entendre un joyeux concerto de Vivaldi à une tribu amazonienne, rien ne dit qu’ils ne voudront pas vous zigouiller.

Pour le neuropsychologue, il faudrait changer notre façon d’enseigner la musique, pour tenir compte de l’émotion. À l’école, quand on ne joue pas les bonnes notes, notre professeur nous engueule, et si on les joue bien, il nous donne des choses plus difficiles à jouer. Mais, dans la réalité, la musique n’a pas grand-chose à voir avec ça. Quand on va dans un concert, la plupart des gens ne savent pas si on joue les bonnes notes ou pas. Et, ils s’en fichent. Ils vont au concert parce qu’ils veulent avoir une expérience émotionnelle. Les meilleurs musiciens qui réussissent à nous émouvoir en déjouant légèrement nos attentes ont fait leur carrière en violant les expectations de rythme.

La musique semble avoir cette qualité évasive et presque butée, défiant la simple explication, comme si plus on en découvrait et plus il y en avait à savoir, plus son pouvoir et son mystère restaient intacts. Peu importe à quel point on cherche et on creuse.

[SalseroLocoVolante]

Très intéressant tout cela !
Merci pour l'article.

La musique est surtout affaire d’émotions.

Voilà pourquoi quelqu'un qui a vécu une belle rencontre sur un morceau, celui-ci lui procurera un plaisir intense à chaque écoute. Mais si une rupture survient ensuite, le même morceau deviendra alors source de nostalgie ou/et de tristesse...
Le contraire peut certainement exister aussi...

Mais les émotions que provoquent les manipulations du rythme, du timbre et du volume, sont acquises et varient selon les cultures. Autrement dit, si vous faites entendre un joyeux concerto de Vivaldi à une tribu amazonienne, rien ne dit qu’ils ne voudront pas vous zigouiller.

C'est une évidence.
Mais je pense que l'éducation familiale doit aussi jouer un rôle important dans l'appréciation d'une musique. Si votre Papa bien aimé ou votre Maman adorée, ou encore votre Mère Grand chouchoutée vous faisait régulièrement écouter une musique même qui n'était pas de votre culture, il est évident qu'elle va être appréciée plus particulièrement.
Si votre pire ennemi adorait un type musical ; même de votre culture ; il va surement être classé dans le négatif et ne pas être apprécié du tout (en espérant que cela ne soit pas l'un de ceux des personnes aimées ).

Quand on va dans un concert, la plupart des gens ne savent pas si on joue les bonnes notes ou pas. Et, ils s’en fichent.

Mais il ne faut pas entendre trop de fausse notes non plus !!
Car lorsqu'on est habitué à écouter un peu de musique, même sans être musicien on arrive à entendre certaines fautes musicales...
...sauf si l'artiste a pour signe distinctif un style musical volontairement joué avec fautes.

Ils vont au concert parce qu’ils veulent avoir une expérience émotionnelle.

Pour sur !!! C'est pour cela que même si j'aime un groupe en CD, je peux refuser d'aller le voir en concert, si j'ai eu à noter que ce qu'il propose alors ne me convient pas.

Ce n'étaient que quelques réflexions personnelles...

[yanela]

WAOUUUUUUUUUUHHHH!!! super cet article
oui oui je suis bel et bien sourde! et alors, j'ai le droit de m'exprimer, non!
mais je serai plus perso et directe que SLV!

par avance et par pitié, ne vous moquez pas de moi... !
je ne suis point une littéraire comme SLV, loin de là, je suis une scientifique!...! mais je suis bavarde...comme tous les sourds! (un repas même simple dure 4h à 6h avec eux au lieu de 1h-2h avec les entendants...) oui stop à mon HS!

bien bravo seca!!!!! et GRAND MERCI A DANIEL LEVITIN qui a enfin trouvé une explication à mon plaisir incommensurable de "sentir" la musique!!!

des personnes me prennent pour une folle car je suis très amoureuse de la musique rythmée (pas n'importe laquelle, bien sûr! je ne supporte pas la musique arabe qui me donne la chair de poule sauf une chanson et je ne sais pas pourquoi "A vava inou va" de IDIR); pourtant, je trouve très belle la danse orientale car très sensuelle.

"les vibrations de molécules d’air sur notre tympan" parfaitement valable pour moi mais sur mes doigts!
je peux "écouter" des heures et des heures de la musique surtout dans ma voiture avec ma main sur le haut-parleur ou en me plaquant contre des baffes en soirée/after...
malheureusement, je ne sens rien avec un baladeur ou un ipod ou autre même avec des "écouteurs"!!!
lorsque je danse, hélas, je n'entends rien du tout! oui je perçois qques vibrations mais dès le départ d'une danse, vous êtes obligé de m'annoncer la nature de la danse (son, salsa, bachata, cha cha cha, reggaeton) et de me décrire la vitesse du rythme (lent ,normal, rapide), et comme je mémorise très bien le rythme des pas selon la musique, me voici donc lancée avec tous les risques sur la piste!!! et quelques danseurs l'ont très bien compris!
je n'ai pas peur lors d'un cours ou d'un stage car dès les 1ers pas du prof, je décèle tt de suite le rythme...c'est évident! alors que j'ai bcp d'appréhension lors d'une soirée car je n'ai pas de modèle pour copier ou de repères...aussi, dur dur de s'adapter à la personnalité de chaque danseur! tous ont leur propre style: je sens bien certains et moins d'autres!
OUI stop et encore pardon pour mon HS mais j'essaie de prévenir tous les danseurs....car je n'entends vraiment rien! et n'oubliez pas que je n'entends pas le début ni la fin d'une danse donc essayez de me les faire sentir...

"La musique est surtout affaire d’émotions" vrai sur tous les plans et tous les FC vont s'y retrouver!

comme pour tout le monde, chaque période de ma vie est marquée par une musique ou un chanteur...comme par un film ou un parfum...
"Roule s'en roule ta vie à la mienne" de Nana MOUSKOURI, "Viens, viens c'est une prière" de Marie LAFORÊT qui me rappellent mes 9 ans
BARBARA, "qd j'aurai du vent ds mon crâne.." et "les loups" de Serge REGGIANI mes 10 ans
"Sacré Charlemagne" de France GALL, "Bleu, bleu ..." de Marcel AMONT mes 11 ans
" qd j'étais planteur à la Jamaïque" de NINO FERRER, "Capri c'est fini" de Hervé VILLARD, Claude FRANCOIS, "Comme les rois mages en Galilée" de SHEILA !!! BOOGIE WOOGIE mes 16 ans
Michel SARDOU, Georges BRASSENS, Joan BAEZ, "SHAFT", " Merci la vie, l'amour ça fait passer le temps" de Marcel AMONT mes 18 ans,
Julien CLERC, Percy SLEDGE (when a man loves a woman), Elton JOHN, the ROLLING STONES, DEAP PURPLE, SANTANA, TINA TURNER, PINK FLOYD, "PORQUE TE VAS" mes 21 ans,
"A vava inou va" de IDIR mes 23 ans
Jackson BROWNE (j'ai même assisté à son concert unique en France avec 10 copines de ma promo, un pur bonheur!!!) mes 27 à 30 ans
Luther ALLISON, "Thriller" de Mickaël JACKSON (je l'ai même dansé à un spectacle...) mes 31 ans...etc...etc ...etc
Caroline JOMPHE la canadienne mes 46 ans
le RAP americain (notorious surtout, snoop dog...), Patrick BRUEL mes 48 ans
GUEM (j'ai assisté à un de ses concerts en first line! trop bien, trop fort , les percussions africaines), Jennifer LOPEZ, Sean PAUL mes 50 ans

pour me relaxer, j'écoute toujours Jackson BROWNE...
bizarre car la période de mes 27 à 30 ans était très agitée, très mouvementée ...mais très fructifiante pour moi sur beaucoup de plans mais après réflexion, je sais pourquoi j' "adore" surtout une de ses chansons grâce à LEVITIN! tout simplement parce que c'était une période très, très, très riche en émotions (pas forcément toujours positives...) mais une très, très, très belle période en tout cas! ce qui confirme bien la découverte de Lévitin:"la musique sollicite les parties du cerveau qui abritent la mémoire et les émotions"...

actuellement, c'est la salsa cubaine qui me donne du peps et qui me fait retrouver le sourire après toute contrariété!
MERCI CUBA! MERCIS LES CUBAINS! MERCI LES FC
ET ENCORE MERCI LEVITIN! sa découverte va donner à réfléchir aux entendants et me "décomplexer" en qque sorte!!!

[Kiriku]

(source : www.chambe-aix.com article de Hervé Gallien )

Merci Seca de nous faire découvrir ce très intéressant article !

Merci aussi d'avoir cité tes sources

En parlant de ça, Yanela merci de nous faire partager ton ressenti forcément unique et très enrichissant humainement !

[seca]

Hey Yanela ! Quel plaisir de te découvrir à travers ce sujet, avec autant d'authenticité ! Merci pour ce témoignage qui, je trouve, nous rapproche beaucoup, danseurs entendants et sourds.. car finalement, il y a beaucoup de moments que nous ressentons de la même manière, même si nous n'y accédons pas par le même chemin.
Je pense que tu pourras trouver un début de source intéressante sur ce lien concernant cet auteur..
http://www.psych.mcgill.ca/labs/levitin ... enser.html


SLV, merci à toi aussi pour tes commentaires (et leur touche d'humour).


L'état d'esprit dans lequel nous sommes influence nos comportements et nos réactions, et il semble bien à travers ce que tu décris et qui est effectivement ressenti par de nombreuses personnes, que la musique influe largement sur notre état d'esprit... Conclusion : au réveil on évite ça

et on écoute plutot ça
(bon ok.. cjuste une touche d'humour.. ct pour l'image.. qui osera en faire son avatar??)
(Quant à l'influence de la culture musicale familiale, nos gouts pour certaines tonalités évoluent et certains sons agréables peuvent ne plus le rester même s'ils font référence à un moment particulier et vice versa. Quand Daniel Levitin parle de culture je pense qu'il fait plutôt référence à l'interprétation qu'on peut faire d'un son selon nos références culturelles au sens large.. c un peu comme un bip bip biiiip pour moi et un code en morse pour un autre !:lol: )

[seca]

STONES, DEAP PURPLE, SANTANA, TINA TURNER, PINK FLOYD, "PORQUE TE VAS" mes 21 ans,

au fait j'oubliais Yanela... petite pensée pour Richard Wright qui a fait sa révérence récemment.. et oui moi aussi.. une adepte de Pink floyd.. j'étais à leur concert à montpellier en 94.. inoubliable... (moi ct mes 19 ans..) !