Bien bien, voici mon humble avis, après avoir parcouru vos posts:
en ce qui concerne fiestacubana, mon idée première était de faire profiter les passionnés que nous sommes de l'expertise et des connaissances des membres dont la qualité de jugement n'est plus à démontrer et est reconnue par la majorité d'entre nous. Nous avons une passion commune, faisons en sorte qu'on puisse se la communiquer et ainsi guider les nouveaux venus dans leurs choix musicaux.
Cela peut se faire en interne en greffant une base de données au site ou effectivement en négociant un partenariat avec des sites qui proposent une structure préétablie.
Pour l'option interne, une base de données mysql à structure collaborative me semble être la plus judicieuse, chacun de nous pouvant être rédacteur, avec en aval une validation, nécessaire pour la publication.
A nous de définir les champs essentiels que nous voulons retenir en étant le plus exhaustifs possible.
Cela a l'avantage de faire participer ceux qui le veulent à leur rythme et de pouvoir remplir progressivement notre base de données.
L'option partenariat nécessite au préalable de coucher sur le papier et en détail ce que nous voulons faire et comment nous comptons nous y prendre:
en ce qui concerne prodland, je suis d'accord avec indochino pour dire que ce sont des commerçants dont la vocation est de vendre des disques, mais je reste persuadé qu'ils étudieraient avec un grand intérêt une quelconque proposition de fiestacubana, visant au final à élargir leur part de marché. La question est de savoir si nous voulons vraiment cela ??

(concrètement, on pourrait construire une base de données par rapport à leur catalogue et éventuellement faire pression pour qu'ils y ajoutent des titres qui nous paraissent incontournables

)
la collaboration avec allmusic pourrait déboucher sur la création d'une catégorie "timba" dont la maintenance serait confiée à fiestacubana, en utilisant évidemment leur modèle de classification qui a déja fait ses preuves.
à ce stade de la réflexion, il serait peut-être intéressant de monter un groupe de travail qui puisse synthétiser les différentes propositions.
Ps : je confirme, Jack a eu raison de rajouter "brainstorming"
