)Ta question est légitime... Oui effectivement son dernier disque est mauvais mais je crois savoir qu'elle est passé en concert dans ta ville, qu'elle a fait une tournée... Il est question ici de sa performance sur l'année et pas sur sa carrière entière...Stagiaire a écrit :Hum question ... pourquoi Haila ? Qu'a t'elle fait en 2006, j'aurais bien voté pour elle mais cette année ... ? (Entrale ?
C'est pour savoir si j'ai raté un truc ...
Dans un sens tu as raison, mais à ce moment là on ne peut plus faire voter... En effet si tu n'as pas écouté tous les albums cités , les chanteurs cités etc...MarcusGarvey a écrit :Est ce que le vote d'un forumeur a encore un sens quand celui ci n'a pas un avis sur tous choix possibles de la liste?
Per exemple, conçernant le choix du meilleur concert 2006, est ce que chaque personne qui vote a forçément assisté à tous les concerts de la liste? Si ce n'est pas le cas, ne vaudrait il pas mieux pour ce forumeur de s'abstenir de voter pour cete catégorie là?
Autant arrêter maintenant ! Ou sinon, on peut imaginer de comptabiliser les votes suivant le degré de connaissance des listes par les votants : par exemple, concernant le meilleur concert 2006, une personne qui n'a vu qu'un concert de la liste et qui vote donc pour ce concert, devrait avoir moins de poids dans la comptabilisation finale des votes qu'une autre personne qui aurait vu tous les concerts de la liste ; pour un ordre d'idée, on pourrait donner une vote égal à 1 dans le 1er cas et un vote égal à 7 (le nombre de choix de la liste en question) pour le 2ème cas. Comme si le vote d'une personne qui a vu tous les concerts compterait 7 fois plus que le vote d'une personne qui n'a vu qu'un concertJACK_EL_CALVO a écrit :Dans un sens tu as raison, mais à ce moment là on ne peut plus faire voter... En effet si tu n'as pas écouté tous les albums cités , les chanteurs cités etc...MarcusGarvey a écrit :Est ce que le vote d'un forumeur a encore un sens quand celui ci n'a pas un avis sur tous choix possibles de la liste?
Per exemple, conçernant le choix du meilleur concert 2006, est ce que chaque personne qui vote a forçément assisté à tous les concerts de la liste? Si ce n'est pas le cas, ne vaudrait il pas mieux pour ce forumeur de s'abstenir de voter pour cete catégorie là?
Je ne retiendrai le "Mais, bon..." de ton message....MarcusGarvey a écrit :Ou sinon, on peut imaginer de comptabiliser les votes suivant le degré de connaissance des listes par les votants : par exemple, concernant le meilleur concert 2006, une personne qui n'a vu qu'un concert de la liste et qui vote donc pour ce concert, devrait avoir moins de poids dans la comptabilisation finale des votes qu'une autre personne qui aurait vu tous les concerts de la liste ; pour un ordre d'idée, on pourrait donner une vote égal à 1 dans le 1er cas et un vote égal à 7 (le nombre de choix de la liste en question) pour le 2ème cas. Comme si le vote d'une personne qui a vu tous les concerts compterait 7 fois plus que le vote d'une personne qui n'a vu qu'un concertJACK_EL_CALVO a écrit :Dans un sens tu as raison, mais à ce moment là on ne peut plus faire voter... En effet si tu n'as pas écouté tous les albums cités , les chanteurs cités etc...MarcusGarvey a écrit :Est ce que le vote d'un forumeur a encore un sens quand celui ci n'a pas un avis sur tous choix possibles de la liste?
Per exemple, conçernant le choix du meilleur concert 2006, est ce que chaque personne qui vote a forçément assisté à tous les concerts de la liste? Si ce n'est pas le cas, ne vaudrait il pas mieux pour ce forumeur de s'abstenir de voter pour cete catégorie là?
On risque sinon d'avoir des résultats biaisés. Mais bon,.....
OK mec ? C'est compris ? C'est qui le modo ici ?JACK_EL_CALVO a écrit :Kiriku a raison Timbalero... Faut que tu choisisses...
Presque pas le temps de se reposer 
